Sakarya’nın Hendek ilçesinde 15 Eylül 2024 tarihinde, bir makarna fabrikasında meydana gelen patlamada 5 kişi yaşamını yitirirken, 26 kişi de yaralandı. Bu olaya ilişkin olarak 1’i tutuklu olmak üzere toplam 6 sanık, hakim karşısına çıkarılacak.
Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve 12 müştekinin yer aldığı 18 sayfalık iddianame, Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu. İddianamede, tutuklu durumda olan fabrika müdürü V.U. ile tutuksuz olarak ifade veren iş güvenliği uzmanı D.T, patlamadan korunma dokümanını hazırlayan İ.B, elektrik bakım sorumcusu Y.T. ve değirmen sorumcusu Ö.K., “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına sebep olma” suçlamasıyla 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası talebiyle karşı karşıya. Ayrıca, idari işler sorumlusu C.B. hakkında da “taksirle bir kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
İddianamede, patlamanın ardından çıkan yangınla ilgili olarak yaralanan S.A, Ü.K. ve Z.E.’nin şikayetçi olduğu, diğer 23 yaralı ile yaşamını yitiren 4 işçi yakınlarının ise şikayette bulunmadıkları belirtildi.
Patlamanın nedenlerine dair bilirkişi raporuna da yer verildiği iddianamede, iş güvenliği uzmanının dikkat etmesi gereken unsurlar arasında tahıl tozu patlamasının öncelikli bir risk olduğu vurgulandı. Mevcutta bulunan risk analizinin, fabrika gibi büyük ölçekte bir işletmeyi kapsamakta yetersiz olduğu ve bahsi geçen toz patlaması riskinin yeterince değerlendirilmediği ifade edildi.
Fabrikada tozun en fazla biriktiği alanların tespit edilmesi, birikimlerin önlenmesi için düzenli temizlik yapılması, etkili toz toplama ve havalandırma sistemlerinin kurulması gerektiği aktarılırken, güvenlik kameralarının incelenmesi sonucu değirmen bölümünde ciddi toz birikimleri tespit edildiği ifade edildi.
“Elektrikçi bandıyla ek yapılmış kablolar tespit edildi”
İddianamede ayrıca, toz ölçümünün yalnızca “paketleme” bölümünde yapıldığı ve mevcut ölçümlerin iş hijyeni perspektifinde değerlendirildiği ancak değirmen alanındaki toz seviyelerinin takip edilmediği belirtildi. Patlamadan korunma dokümanında ise bu ölçümlerin nasıl yapıldığı ve hangi cihazların kullanıldığına dair bilgi bulunmadığı aktarıldı.
Elektrik tesisatlarının patlamaya karşı korumalı bir şekilde tasarlanması gerektiği, fakat kazadan sonra yapılan muayenelerde elektrikçi bandıyla yapılmış kabloların bulunduğu açıklandı. Elektrik panolarının temizliklerinin altı ayda bir yapıldığı, dolayısıyla toz birikimine uygun ortamlar oluşturulduğu dile getirildi.
İş güvenliği uzmanının saha kontrollerinde tozlu alanlar, elektrik kabloları ve temizlik ihtiyacı konularında uyarılar yaptığı; ancak gerekli düzeltici önlemlerin alınmadığı ifade edildi. İddianamede, fabrikada iş güvenliği kültürünün oluşmadığı ve kazaların rutin olaylar olarak görüldüğü belirtildi.
Yangın pano/elektrik odasında başlamış
Olayın meydana geldiği gün çekilen video kayıtlarının incelenmesi neticesinde, yangının değirmen bölümünün zemin katındaki elektrik panolarında başladığı ifade edildi. Yangının bu panolardaki toz birikimi nedeniyle patlama şeklinde yayılarak tüm alanı etkilediği kaydedildi.
İşverenin, yetkilendirdiği işveren vekillerinin iş sağlığı
News
