Bolu Gündem Yayın Grubu’nun canlı yayın programında, Boluspor’un İstanbulspor ile karşılaşacağı Play-Off 1. Tur maçı öncesinde kentin önemli sorunlarından biri olan stat meselesi gündeme alındı. Cenker Göktaş’ın moderatörlüğünü üstlendiği programda spektrum genişledi; spor yazarı Aydın Hitit ve Bolu Gündem Yayın Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Erhan Beykoz, konuyla ilgili dikkat çekici yorumlarda bulundu.
“Stat sorunu Süper Lig kadar önemli”
Spor yazarı Aydın Hitit, stat meselesinin yalnızca sportif başarı açısından değil, Bolu’nun şehir kimliği bakımından da son derece önemli olduğunu vurguladı. Boluspor’un sürekli deplasman maçları oynamamasını eleştiren Hitit, “Stat yok, maçlar başka yerlerde oynanıyor. 2025 Türkiye’sinde böyle bir tablo kabul edilemez,” şeklinde konuştu. Ayrıca, belediyelerin profesyonel kulüplerle ilgili stat yapma gibi bir yükümlülüğü bulunmadığını belirterek, bu sorunun Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın sorumluluğunda olduğunu ifade etti.
“Belediyeden stat beklemek hayalcilik”
Bolu Gündem Yönetim Kurulu Başkanı Erhan Beykoz ise mevzuata dikkat çekerek, 2011 yılında yürürlüğe giren torba yasaya göre, belediyelerin sadece amatör kulüplere destek olabileceğini belirtti. Beykoz, “Belediyeler, profesyonel kulüplere stat yapmak şöyle dursun, 10 bin TL yardım bile edemez” diyerek eleştirilerini dile getirdi. Ayrıca, bir siyasi figürün “Stat işi halloldu, maçlar Bolu’da oynanacak” söyleminin hayal kırıklığına neden olduğunu ifade eden Beykoz, “Ortada ne bir proje var ne de ihale. Proje olmadan bu konunun tartışılması sadece kamuoyuna yanıltıcı bir hava vermektir,” diye ekledi.
“Çözüm devlette ya da sponsorla”
Aydın Hitit ve Erhan Beykoz, stat sorununun çözümünün iki yolunun bulunduğunu belirtti: ya devlet aracılığıyla Spor Bakanlığı tarafından, ya da güçlü bir sponsorun projeyi üstlenmesiyle bu sorunun çözülebileceği ifade edildi. Aksi takdirde, mevcut koşullarda Bolu’ya modern bir stadyum kazandırmanın oldukça zor olduğu dile getirildi.
Projesiz söylemler kamuoyunu kandırmak
Yayın sırasında en çok dikkat çeken noktaların başında projelendirme eksikliği geldi. Her iki isim de kamuoyuna gerçekçi bir yol haritası sunulmadan yapılan açıklamaların inanılır olmadığını belirtti. “Önce projenin hazırlanması, ardından ihale sürecinin başlatılması gerekir. Ancak o zaman somut adımlardan söz edebilmek mümkün olacaktır,” diyerek, çözüm sürecinin profesyonel bir zemin üzerine oturtulması gerektiğinin altını çizdi.
Sorumluluk belediyede değil, devlette
Canlı yayında yapılan açıklamalardan en belirgin çıkan sonuç, stat yapımının Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın sorumluluğunda olduğu konusudur. Mevzuat net bir şekilde ortadayken, bu konunun yerel siyasete malzeme yapılması hem kamuoyunu yanıltmakta hem de Boluspor’un geleceğini belirsizlik içinde bırakmaktadır.
News
