Türkiye’de siyasetin odak noktası, yeni Anayasa ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın olası adaylığı üzerine devam eden tartışmalar. Bu durum, Cumhur İttifakı içerisinde dikkat çeken görüş ayrılıklarına yol açtı. Özellikle MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ile Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un açıklamaları, kulislerde “çatlak mı var?” sorusunu gündeme getirdi.
Bahçeli’den yeni anayasa ve Erdoğan vurgusu
MHP lideri Devlet Bahçeli, Kasım 2024’teki grup toplantısında, anayasal düzenlemelerin Türkiye’nin geleceği açısından kritik öneme sahip olduğunu vurguladı. Bahçeli, Erdoğan’ın yeniden aday olması gerektiğini savunarak, devletin sürekliliği ve siyasetteki istikrar açısından Erdoğan’ın tek seçenek olduğunu belirtti.
Erdoğan’dan “Adaylık derdim yok” ifadesi
Tartışmalar sürerken, Cumhurbaşkanı Erdoğan, Macaristan dönüşü yaptığı açıklamalarda yeni Anayasa’nın kişisel bir hedef taşımadığını ve yeniden adaylık gibi bir gündeminin bulunmadığını ifade etti. Erdoğan, öncelikli amacının ülkenin itibarını artırmak olduğunu dile getirdi.
Mehmet Uçum’dan farklı bir yorum: anayasa değişikliğine gerek yok
Beştepe’den gelen bir başka görüş ise Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un açıklamaları oldu. Uçum, Erdoğan’ın yeniden adaylığı için Anayasa değişikliğine ihtiyaç olmadığını savundu. Mevcut Anayasa’nın gerekli imkanları sağladığını ve TBMM’nin, seçimlerin yenilenmesi kararı alması halinde Erdoğan’ın son kez aday olabileceğini ifade etti.
Muhalefet 2 Kasım 2025 tarihine dikkat çekiyor
Tüm bu tartışmalar yaşanırken, muhalefet 2 Kasım 2025 tarihini öne çıkararak bu konudaki tutumunu sürdürmekte. Erdoğan’ın yeniden aday olup olamayacağına dair belirsizlikler ve farklı görüşlerin varlığı, Cumhur İttifakı’nda önemli bir gündem maddesi olarak dikkat çekiyor.
News
